| von Luca Valsecchi (Italy) |
|
Hi Alexander,
I've got some difficulties with exercise 4 Horvath, Jo - Kuligowski, A.Naleczow, 1986, from the your book " 1) b7 is weak and attacked by the Qb3
2) c7 (strategic Ziel) is attackd by the Bg3, Xray by Rc1 what is the correct thinking to conclude that I=wf and d7 is the Ziel-feld, following the 10-punkt programme ? Thanks for your explanation (in German!), Ciao, Luca. AntwortDie befragte Stellung (Horvath, Jo - Kuligowski, A. Naleczow, 1986) wird mit 10-Punkte-Programm wie folgt beschrieben.1. Weiß: 2. d4-Strategie,
3. c5-Richtung, 4. Kontrollzone c7, 5. Felder d4,c5 kontrollieren, Felder e4,d5 Angreifen,
6. Felder b7,c7,d7 von taktischer Bedeutung; 7. weißfeldrig (Db3 gegen Bb7, Dd5 (wichtiger Stein!) ist indirekt (beachte Sb6) angegriffen; 8. Die Felder e4, d5 (sind strategisch und taktisch - werden von der Dd5 kontrolliert - wichtig!) angreifen, gehören zur Kontrollzone d7 = Zielfeld d7 (ist von taktischer und strategischer Bedeutung); 9. Zielsteine: Dd5, Td8 (kontrollieren die Felder d5,e4) werden überbewerten
(!);10. 1. Sb6 (?), 1.Te8 (!). Die Lösung 1.Te8. Idee: 2. Sb6 Fazit: Unter Berücksichtigung der Punkte 1 bis 10 aus dem 10-Punkte-Programm ergibt sich der Zug 1.Te8 |
| < Zurück | Weiter > |
|---|

Felderstrategie